ВОС обыскали незаконно

Прокуратура признала действия свердловского УБОП неправомочными
Коммерсантъ(Екатеринбург) № 73 (3157) от 23.04.2005
    Вчера на пресс-конференции в Екатеринбурге руководители свердловского отделения Всесоюзного общества слепых (СООО «ВОС») обвинили сотрудников свердловского УБОП в том, что, обыскивая офисы ВОС, они действовали в интересах руководства ЗАО «Таганский ряд», которым общественная организация отказала в аренде помещений. В свою очередь представители «Таганского ряда» категорически отрицают свою причастность к обыскам. Между тем прокуратура считает, что УБОП проводил обыски незаконно.
    ООО «Екатеринбургское УПП ЭПОС ВОС» образовано 28 июня 2002 года. В штате работает порядка 250 сотрудников, более 50% из которых инвалиды по зрению. Основное производство — электрооборудование для двигателей и транспортных средств (автомобильные детали, узлы, принадлежности — 85%). Согласно российскому налоговому законодательству, предприятия ВОС имеют налоговые льготы. В частности, по данным УМНС по Свердловской области, у подобных организаций, где 50% штата инвалиды по зрению, расширен перечень социальных расходов, которые не облагаются налогами. Конфликт между сотрудниками УБОП и представителями СООО «ВОС» разгорелся 19 апреля нынешнего года, когда оперативники, бойцы СОБР и следователи УВД Екатеринбурга пришли в офис УПП «ЭПОС» с обыском в рамках уголовного дела по банде грабителей, которая «работала» на территории вещевого рынка «Таганский ряд». По сведениям милиции, штаб группировки находился в одном из помещений предприятия «ЭПОС», а его руководство якобы имеет к банде непосредственное отношение. В ходе обыска сотрудники изъяли документацию предприятия, так как оперативники подозревают, что руководство «ЭПОСа» причастно к «отмыванию денег».
    Вчера на пресс-конференции в Екатеринбурге руководители СООО «ВОС» и УПП «ЭПОС» заявили о том, что сотрудники УБОП действовали в интересах ЗАО «Таганский ряд», с которым ранее ВОС связывали деловые отношения. По словам и.о. директора «ЭПОС» Марата Курбанова, конфликт с ЗАО «Таганский ряд» (арендовал у предприятия ВОС несколько помещений) произошел после того, как он узнал, что площади используются не по назначению . Господин Курбанов рассказал, что субарендаторы разместили в арендованных помещениях граждан КНР, и поэтому договор был расторгнут. После выселения китайцев в помещении был устроен погром людьми, представившимися строительной организацией «Таганского ряда». «Кроме того, нам известно, что от „Таганского ряда” в Москву в ВОС ездили люди с предложением о смене руководства УПП „ЭПОС”», — пояснил Марат Курбанов.
    В свою очередь председатель СООО «ВОС» Мария Юдина заявила, что обыск в помещении «ЭПОС» является провокацией. «Сотрудники милиции знали о том, что у нас работает московская комиссия (комиссия центрального аппарата ВОС, которая должна решить вопрос о дальнейшем пребывании в должности господина Курбанова. — „Ъ”), и пришли с обыском, чтобы скомпрометировать директора УПП „ЭПОС”. Мы считаем, что все это связано не с какой-то там бандой, а с тем, что милиция просто отрабатывала заказ ЗАО „Таганский ряд”», — заявила Мария Юдина.
    Между тем руководство ЗАО «Таганский ряд» считает все обвинения в свой адрес необоснованными. По словам пресс-секретаря ЗАО Людмилы Белоусовой, все заявления руководства предприятия ВОС являются попыткой переложить с себя ответственность за события, происходившие на их территории. «С этой целью госпожа Юдина вспоминает факт якобы имевшихся беспорядков. Отношения же между ВОС и нами были расторгнуты из-за повышения арендной платы», — сообщила Людмила Белоусова, добавив, что с вещевого рынка в ВОС действительно ездила группа предпринимателей с коммерческими предложениями. «Однако полномочий представлять интересы ЗАО группа не имела», — пояснила госпожа Белоусова. Что именно предприниматели предлагали членам ВОС, госпожа Белоусова пояснить затруднилась.
    В милиции же считают заявления руководителей и ВОС самозащитой. Как пояснил „ пресс-секретарь облГУВД Валерий Горелых, после обысков всегда заявляют о неправомерных действиях со стороны милиционеров: «Обыск проводился на основании соответствующего постановления. Если кто-то чем-то недоволен, то он вправе жаловаться на действия сотрудников милиции», — заявил Валерий Горелых, добавив, что УБОП никаких заказов не исполняло и всегда действует в интересах закона.
    Однако в прокуратуре Ленинского района Екатеринбурга, которая занимается разбирательством правомерности действий милиционеров, придерживаются иного мнения. В ходе проверки установлено, что обыск провели с грубыми нарушениями УПК, в частности, в постановлении было указано, что уголовное дело возбуждено в отношении господина Курбанова, но он не проходит по нему ни как обвиняемый, ни как подозреваемый. «Поэтому обыск был признан нами незаконным. Кроме того в адрес начальника облГУВД направлено представление о привлечении бойцов СОБР и УБОП к ответственности и увольнении следователей УВД Екатеринбурга», — пояснил корреспонденту „Ъ” прокурор района Петр Решетников.

ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ